| Freudenberg | Wald | SC, #bu#, El(WW) |
| Kreuztal | Berge | SC, Z, D, Fa |
| Netphen | Berge | #ts[-]# |
| ---------------------------- Stadtgebiet ------------------------------ |
| Eiserfeld | Sumpf | #ts#, sN1, Ok |
| Siegen | Sumpf | SC, Z(gü)(ALLI), D, J(he)(sw), Ein |
| Weidenau | Wald | #sl#, #tu#, K(sg), Rä, (ds)+HP |
| ----------------------------------------------------------------------- |
| Neunkirchen | Berge | Fa |
| Burbach | Sumpf | SC, #bu#, El(WW) |
| Wilnsdorf | Wald | SC, #tu#, Ok |
El(WW) {WW--Kreuztal} Freudenberg hld
Z(OS) {CF--CÄSAR Z Neunkirchen §OS, ScrOS--Kreuztal} Kreuztal hld
D(GS) {WW--Netphen, ScrGS--Burbach} Kreuztal hld
Fa Kreuztal fly Burbach, ohne PRA nicht stark genug
K(sg) {PRA--Burbach §Sumpf} Netphen mve Weidenau
Rä Weidenau mve Siegen
(ds)+HP Weidenau hld §NOR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Al-Chwarizmi (1 G&G)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Eiserfeld |
| sN1 | |
| Ok | #ts[sN1]# |
|
| Z(gü)(ALLI) | Siegen |
| J(he)(sw) | o |
| Ein | D |
|
| (ds)+HP | Weidenau |
| K(sg) | #sl# |
| Rä | #tu# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cäsar (0 G&G)
|
|
|
|
|
|
J(he)(sw)=Ein Siegen hld : SC erobert
El(WW) {WW--Burbach} Burbach sup J=Ein Siegen hld, der komplette Support wird durch den Angriff abgeschnitten, aber das SC bleibt erhalten
Fa Neunkirchen sup J=Ein Siegen hld
D {OS--Neunkirchen} Burbach mve Siegen
Z(gü)(ALLI) {SON--Kreuztal §RW} Neunkirchen mve Siegen, Scr(ALLI) bleibt ungenutzt, und der WW war auf dem falschen Feld
Ok Wilnsdorf hld : erobern SC und #tu#
Dies ist die Korrektur der ursprünglichen Auswertung, da die Landschaft in Burbach bei der ersten Auswertung unberücksichtigt geblieben ist. Aber PRA ist im Sumpf nicht wirksam, daher ändert sich dort das Kräfteverhältnis. Das hat auch große Auswirkung auf das Endergebnis.
Sieger: Cäsar mit 2:2 SCs nach Kr.5.1.2 (Der Spieler, der das SC Siegen besitzt, gewinnt)
